Nivel de conocimiento del cuidador primario sobre complicaciones infecciosas en el paciente pediátrico con cáncer / Knowkedge level of the primary caregiver of infectious complicatons inpediatric cancer patients

INTRODUCCIÓN: Las complicaciones infecciosas como consecuencia del cáncer y como efectos secundarios del tratamiento, son una realidad latente que enfrentan los pacientes y cuidadores. La prevención de éstas dependerá, en gran medida, de los adecuados cuidados que se brinden, especialmente en el hogar. OBJETIVO: Evaluar el nivel de conocimiento del cuidador primario sobre las complicaciones infecciosas en el paciente pediátrico con cáncer del Hospital de Especialidades del Niño y la Mujer en la ciudad de Querétaro. METODOLOGÍA: Estudio cuantitativo de corte transversal y nivel descriptivo, se contó con una muestra por conveniencia de 60 cuidadores primarios de paciente pediátrico con cáncer. Se utilizó un instrumento elaborado por los autores,para estudiar el nivel de conocimiento del cuidador primario. El instrumento está integrado por cuatro indicadores de conocimiento en las áreas de: nutrición, higiene, medidas de prevención y conocimiento de infecciones. Fue validado por medio del Método Delphi y se midió la confiabilidad con la prueba estadística de mitades partidas de Guttman. RESULTADOS: El 65% de los cuidadores tienen un conocimiento regular.La variable de conocimiento de infección es la que se observa con mayor área de oportunidad al obtener una calificación deficiente. CONCLUSIÓN: Se encontraron áreas de oportunidad para mejorar el conocimiento, específicamente en las acciones a emprender para la prevención de las infecciones. Con una adecuada intervención educativa de enfermería se pueden mejorar los conocimientos adquiridos por los cuidadores y disminuir con esto la prevalencia de infecciones.

INTRODUCTION: Infectious complications as a consequence of cancer and as secondary effects of treatment, are a latent reality that patients and caregivers will have to face, since to a large extent, the prevention of these will depend on the adequate care provided, especially in the home. OBJECTIVE: To evaluate the level of knowledge of the primary caregiver about the infectious complications in the pediatric patient with cancer of the Hospital of Specialties of Children and Women in the city of Querétaro. METHODOLOGY: A cross-sectional, descriptive level quantitative study was carried out with a convenience sample of 60 primary caregivers of a pediatric patient with cancer, an instrument prepared by authors on purpose to study the level of knowledge of the primary caregiver, made up of four indicators of knowledge in the areas of: nutrition, hygiene, prevention measures and knowledge of infection data, the instrument was validated by means of the Delphi Method and reliability was measured with the Guttman split halves statistical test. RESULTS: 65% of the caregivers were with regular knowledge, the knowledge item of infection is the one that is observed with greater area of opportunity when obtaining a deficient qualification. CONCLUSION: areas of opportunity were found to improve knowledge, specifically in the actions to be undertaken for the prevention of infections, which with an adequate educational nursing intervention could improve knowledge.

Perfil del cuidador principal y su relación con el cuidado del personal de enfermería / Main caregiver profile and its relation with the nursery staff services

Resumen:

Introducción: los cuidados proporcionados por personas ajenas al equipo de salud suelen pasar desapercibidos; sin embargo, no se puede negar que su ayuda es muchas veces insustituible y sus actividades van más allá de proporcionar afecto al enfermo hospitalizado.

Objetivo: determinar el perfil del cuidador principal y su relación con el cuidado que el personal de enfermería ofrece a pacientes hospitalizados de un hospital general de Manzanillo, Colima. Metodología: se realizó un estudio correlacional, prospectivo y transversal. La muestra estuvo constituida por 117 sujetos. Se utilizó una adaptación validada del instrumento de Aurora Quero Rufián, el cual se aplicó mediante entrevista al cuidador principal, teniendo previamente identificadas las 15 necesidades de cuidado del paciente hospitalizado.

Resultados: el promedio de edad del cuidador fue de 39.08 años (DE ± 13.22 años); 86.3 % eran mujeres. En cuanto a la escolaridad, prevaleció la educación primaria y secundaria con 70.9 %. En el 67.5 % de los casos, el cuidador vivía con el paciente, y 30.8 % era esposo(a) o pareja. Respecto al paciente, 53.8 % eran hombres y 50.4 % se encontraba hospitalizado en Medicina Interna; en la evaluación de 15 necesidades de cuidado, los cuidadores (65 %) consideraron que las tareas propias del cuidado debían ser realizadas por ellos; el resto refirió que debían efectuarlas el personal de enfermería. Conclusiones: se aprecia el deslinde de responsabilidad de enfermería hacia el cuidador, quien deberá ser entrenado al alta del paciente para evitar recaídas o complicaciones; no se debe olvidar que el responsable de otorgar los cuidados durante la estancia hospitalaria debe ser el equipo de enfermería.

Abstract:

Introduction: The care provided by persons not belonging to the health team goes unnoticed; however, it cannot be denied that help given by these people is often irreplaceable and their activities go beyond providing endearment to the hospitalized patient.

Objective: To determine the primary caregiver's profile and its relationship with the care provided by nurses to the inpatients of a general hospital in Manzanillo, Colima, México. Methodology: A correlational, prospective and cross-sectional study was performed. The sample consisted of 117 subjects. We validated and used an adapted instrument, based on the proposed by Aurora Quero Rufián. This instrument was applied through direct interview to the primary caregiver. In order to do this, we previously identified 15 care needs of the inpatient. Results: The average age was 39.08 years (SD ± 13.22 years); 86.3 % were females. About schooling, primary and secondary education prevailed with 70.9 %. In 67.5 % of the cases, the caregiver lived with the patient, and 30.8 % was spouse or partner. Regarding the patient, 53.8 % were men and 50.4 % were inpatients in Internal Medicine service. When the assessment of the 15 care needs was done, 65 % of the caregivers considered that the tasks had to be carried out by them; the remaining 35 % referred that those tasks should be made by the nursing staff.

Conclusions: The boundaries of responsibility between the nursing staff and the caregiver are clearly set out, despite the caregivers should be trained to the inpatient discharge in order to prevent relapse or complications. We must not forget that the responsible to provide cares during hospitalization should be the nursing staff.